Inter
Medina fez testes que deram errado, Heitor falhou muito e Daniel livrou Inter de uma goleada
- A derrota foi justa. O Ypiranga fez por merecer os 3 x 1 contra o Inter. Foram superiores o tempo todo, tiveram mais chances e não tinha outro resultado além da vitória deles pra fazer justiça.
- Entre outras coisas, a derrota se justifica pelos testes do Medina. Ok, Gauchão serve muito pra isso. Mas é preciso dizer que o time tentado não aconteceu
- Isso porque o Medina colocou Dourado e Lizieiro como volantes lado a lado. Edenilson jogou na frente deles como um meia de centro. Nas postas, Caio Vidal pela direita e Boschilia pela esquerda. Pra fechar, usou o David como centroavante.
- Bom, não deu certo. O time não tinha um armador, ficou com uma saída péssima no meio e os pontas também não conseguiram fazer muita coisa. Resultado? David ficou desolado na frente, onde nem é a dele, diga-se.
- Mas a derrota acontece muito por erros do sistema defensivo. Heitor tá claramente fora de forma e teve atuação comprometedora. Os caras passavam de viagem por ele. Falhou em dois gols do Ypiranga. Sequer via os caras chegarem. E, ok, a gente pode debater se ele é suficiente pra titularidade e tal. O que incomoda é um profissional voltar nitidamente sem condições físicas de jogar.
- E não foi só ele não. O Cuesta falhou grotescamente no segundo gol dos caras. Foi sair jogando e deixou a bola nos pés do atacante.
- Mais, todas as vezes que o Ypiranga avançou a marcação, o time tinha enormes dificuldades para sair jogando com a bola pelo chão. Eu até imagino que isso aconteceu pelos dois “primeiros” volantes que o Medina colocou, mas foi uma falha grave e que precisa ser melhor treinada, ajustada. Sair jogando é o mínimo que um time precisa.

Heitor falhou nos gols do Ypiranga – Ricardo Duarte/Inter
- Eu achei interessantes as tentativas do Boschilia. Me parece um jogador que tá recuperando seu futebol. Quase fez um golaço, parou no travessão.
- O mesmo não dá pra dizer do Caio Vidal. Esse tá longe do desempenho ideal. É até difícil dizer o porquê ele foi mal, mas é só dizer que não lembro de nenhuma grande jogada dele. Não tem nenhum destaque.
- Confesso que não tenho como criticar o David porque ele não é centroavante. Foi um teste. E, insisto que Gauchão serve pra isso, mas o teste do Medina prejudicou a avaliação dele neste jogo.
- Moises também teve suas falhas. Teve um lance que só não foi pior porque o Daniel salvou duas vezes. Se não, seria responsável direto por gol também.
- E, adivinhe, o Daniel foi o melhor em campo pelo Inter de novo. Dá até pra escrever o texto antes do jogo e só publicar depois. A única certeza no Inter é que o Daniel vai ser o melhor e que vai salvar duas, três ou quatro vezes. A única dúvida é saber quantas vezes ele vai fazer milagres. Só isso.
- Bom, pra fechar, me pareceu lógico que esse foi o jogo usado pra testes, pra observações. Não me parece que essa vai ser a forma de jogar do Medina. Ele usou pra testes. O que ele precisa saber agora é que os testes deram errado. Não pode se enganar.

Gol do Inter só aconteceu porque o zagueiro deles falhou num cruzamento do Heitor – Ricardo Duarte/Inter
-
Grêmio6 dias atrásA venda do Mec, o fisco espanhol, valores por Gustavo Martins, convocação do Amuzu e 8 saídas faladas
-
Grêmio1 semana atrásOpa! Começaram a aparecer coisas bem interessantes no Grêmio!
-
Inter6 dias atrásEu discordo de tudo que o Inter fez na Recopa Gaúcha!
-
Grêmio1 semana atrásO protesto forte na Argentina, o documento que chegou, negócios especulados e a volta aguardada
-
Grêmio1 semana atrásO bastidor admitido no Grêmio após a declaração polêmica do Odair sobre o trabalho do Luís Castro
-
Grêmio2 dias atrásFicou bem claro o motivo que fez o Grêmio ir para a zona de rebaixamento do Brasileirão
-
Inter17 horas atrásOs detalhes financeiros surpeendentes que a direção do Inter apresentou
-
Inter1 semana atrásAs melhores coisas que estão acontecendo no Inter 2×0 Fluminense