Grêmio

CBF reconheceu ato que prejudicou o Grêmio e staff sai em defesa de jogadores após repercussão

Publicado

8 segundos atrás

14 de outubro de 2026

Por

André Castro

A CBF reconheceu que houve erro de arbitragem em um lance que prejudicou o Grêmio no Grenal. Leonardo Gaciba, representante gremista para assuntos de arbitragem, foi até a sede da entidade, apresentou as imagens e recebeu a confirmação de que deveria ter sido marcado pênalti de Bernabei em Diego Caito ainda no primeiro tempo do clássico. É mais uma reclamação gremista que termina com reconhecimento posterior de erro, depois de outros episódios recentes envolvendo a arbitragem.
Isso não muda o resultado e nem significa necessariamente punição para o árbitro. O Grêmio continuará sendo prejudicado em alguns momentos e beneficiado em outros, como acontece com todos. No próprio Grenal da Copa do Brasil, por exemplo, houve a discussão sobre um lance em que Carlos Vinícius poderia ter sido expulso e permaneceu em campo. Mas, neste caso específico do último clássico, a informação recebida pelo clube é clara: a comissão de arbitragem da CBF considerou que o contato de Bernabei em Diego Caito deveria ter resultado em pênalti para o Grêmio.
Enquanto isso, aqueles bastidores trazidos por Alex Bagé sobre o vestiário gremista também começaram a gerar reação interna. Bagé havia informado que Renato Portaluppi identificou uma pessoa que estaria vazando informações do vestiário e tratou esse jogador como uma liderança. Ele não revelou o nome. A partir das pistas dadas durante o programa, surgiu a interpretação de que poderia ser Villasanti, mas isso nunca foi cravado por Bagé e precisa continuar sendo tratado exatamente dessa maneira: como uma leitura, não como uma informação confirmada.
A versão que agora chega do Grêmio é de que não existe problema com as cinco principais lideranças do elenco. Carlos Vinícius, Kannemann, Marlon, Villasanti e Weverton estariam fechados com Renato e teriam boa relação com o treinador. É a posição que o clube está passando neste momento e deve ser tratada como a versão oficial da direção. Não significa que automaticamente toda informação anterior esteja errada, mas o Grêmio faz questão de proteger esses jogadores e negar que algum deles esteja criando problema para Renato.
Algumas relações, inclusive, são antigas. Kannemann e Villasanti já trabalharam com Renato em outras passagens e tiveram protagonismo. Weverton tem ótima relação com o treinador. Carlos Vinícius e Marlon também são jogadores importantes e lideranças neste grupo. A informação repassada é de que, neste momento, não existe ruptura entre Renato e esses cinco atletas.
E tem um detalhe curioso nessa história toda. Renato costuma falar sobre vazamentos e “X9” quando chega aos clubes, e esse tipo de assunto ganha rapidamente uma proporção enorme. De repente, todo dia aparece uma pauta diferente sobre bastidor, comportamento, vestiário, relação entre jogador e treinador, enquanto os problemas de futebol ficam até em segundo plano. Para o próprio Grêmio, isso pode acabar sendo confortável demais. O time segue na zona de rebaixamento e precisa melhorar dentro de campo, independentemente de quem fala ou deixa de falar fora dele.
A outra informação de Bagé dizia respeito a um pré-contrato já assinado por um jogador importante do ataque gremista em fim de vínculo. Os dois nomes colocados inicialmente foram Carlos Vinícius e Amuzu. E aqui já existe uma atualização importante. O staff de Carlos Vinícius garante que ele não assinou com outra equipe.
A renovação do centroavante com o Grêmio também não avançou. Houve conversas anteriormente, mas neste momento está tudo parado. Ao mesmo tempo, contatos de outros clubes que existiam também teriam esfriado, até pelo momento de Carlos Vinícius, que não vem marcando com a mesma frequência. A posição do seu entorno é de que não há pré-contrato assinado e nem negociação avançada para uma saída.
Isso volta a colocar Amuzu como o nome mais provável. O atacante tem consultas do futebol da Arábia Saudita e da França, e seu empresário está trabalhando ativamente para encontrar uma possibilidade fora do Grêmio. Hoje Amuzu recebe na casa de R$ 900 mil mensais e, pela condição de titular que conquistou, existiria uma expectativa de valorização para algo próximo de R$ 1 milhão. O problema é que o Grêmio não demonstra disposição para chegar nesses números.
Na verdade, há algum tempo a direção já sinaliza que considera o custo do jogador alto para aquilo que ele entrega. Desde o período da Copa do Mundo existia internamente a possibilidade de saída, justamente porque os valores começaram a pesar. Então, mesmo sem a confirmação definitiva de que Amuzu seja o jogador citado no pré-contrato, todo o cenário aponta muito mais para ele do que para Carlos Vinícius.
Pavón também está entrando numa situação contratual que permite movimentações, assim como Kannemann em outro contexto, mas a informação original falava especificamente de protagonistas ofensivos. Por isso, se for necessário apostar hoje entre os dois nomes inicialmente apresentados, Amuzu é quem aparece com mais elementos indicando uma saída.