Inter

Inter perde de novo em jogo onde a diferença pro Athletico foi só uma: saber fazer gol

Publicado

5 anos atrás

25 de julho de 2021

Por

João Batista Filho

Ricardo Duarte/Inter

Não consigo dizer se a derrota foi justa ou injusta. Tô dividido. Não foi um jogo péssimo, mas também não foi uma partida interessante a ponto de chamar de injustiça. Talvez empate fosse justo, mas dava até pra vencer. O Athletico não jogou tão mais assim.
Percebam, foi um jogo aberto. Mas com uma grande diferença: quando o Inter falhou, eles meteram na rede. Futebol é bola na rede. E o Inter faz uma força danada para marcar com bola rolando.
O Inter começou a partida com o mesmo problema de sempre, perdendo gol inacreditável. Numa bela jogada do Maurício, a bola é cruzada na pequena área e ai o Caio Vidal conseguiu perder. Olha, pra mim tá claro que não é mais qualidade. Qualquer jogador profissional faz estes gols. É uma questão acima já, tem um clima tenso que complica a vida de todo mundo na hora de finalizar.
Só que o futebol é duro com quem erra. Neste caso, erra ao não marcar e ao sair jogando. O time erra uma saída de bola da defesa, Cuesta fez uma falta na meia lua da grande área e o Terans fez de falta. Porém, esse gol tem outro ponto. A bola foi no ângulo, mas no lado onde estava o goleiro Daniel. Não tem como levar gol no teu canto, né? Erro do goleiro.

Daniel errou no gol de falta que abriu o placar pra eles – Ricardo Duarte/Inter

E, como a fase não ajuda, Caio Vidal fez um golaço. Daqueles pra retomar confiança, chutando de fora da área, metendo no ângulo, com o goleiro deles caindo em câmera lenta. Sabe o que aconteceu? O VAR pegou uma falta do Heitor na hora de roubar a bola na defesa. Fiquei na dúvida da falta e também se dava pra anular tanto tempo antes. Só que essa foi a interpretação do árbitro. E o Inter tá tão mal que precisa pensar no time ao invés de árbitro.
Este lance tem uma situação emblemática. Galhardo começa aplaudir o árbitro antes mesmo dele ver o lance no vídeo. Resultado? Levou o amarelo de graça. Foi o terceiro. Tá fora da próxima rodada. Não tem motivo algum pra fazer um negócio destes.
Pra levar um péssimo resultado pro vestiário, o 2 x 0 acontece. Edenilson errou feio, deu um toque de calcanhar desnecessário, perdeu a bola no ataque. Em 10 segundos, os caras estavam cruzando a bola na área do Inter. Pra completar, Cuesta consegue cortar o cruzamento pra dentro da própria área, no pé do adversário, ajeitou a bola pra ele. E o cara meteu uma paulada no gol do Inter. De cima pra baixo.
O Inter até melhora no segundo tempo, teve mais volume, o Boschilia explodiu uma bola na trave, verdade. Só que a dura realidade é que o gol só saiu de pênalti. Um pênalti dado de presente por um cara que pega a bola com as mãos na grande área. Não fosse isso, não teria gol.
Por isso, estou tão dividido se era justo empatar ou vencer a partida.
Gostei do Caio Vidal, mesmo errando o gol, foi uma peça útil. Maurício também não foi mal.
O melhor em campo pelo Inter foi o Boschilia. Foi bom ver ele bem novamente, como um meia articulador de jogadas. Veja em, articular, não pifar. A dele é fazer o jogo andar.
Coloco como segundo melhor, o Yuri Alberto, digo mais, jogou melhor aberto pela ponta direita. Isso porque o Inter estava mais solto na segunda etapa. O Galhardo pelo menos fez parceria lá.
Os laterais não estão legais. Passaram trabalho para defender e não conseguiram chegar no ataque. Não tem uma única jogada que a gente vá lembrar deles no ataque. Nem tô falando em cruzamento, falo em apoio mesmo, seja chegar com força, tabelando, algo deste nível.
Faz dois jogos que a gente mal fala do Dourado, nem de bom, nem de ruim. Nem sei dizer se é boa ou má notícia, mas a gente simplesmente não fala dele.