O que diz o presidente Romildo sobre o caso Pedro Rocha

O Grêmio perdeu, em primeira instância, o julgamento do caso Pedro Rocha. E, hoje, teria que pagar R$ 11,8 milhões para o Diadema pelos 30% que eles alegam ter do jogador.

Palavra do presidente Romildo sobre isso:

“Uma sentença completamente injusta porque as partes são livres para pactuar, livres para contratar, são livres também para assinarem o que combinam. E nós tínhamos ali que ao final de 2015 o jogador ficaria 100% do Grêmio. Tá escrito isso ali no contrato. Tá escrito. E, escrito no contrato, as partes se obrigam a ela. Foi o que o Grêmio fez.”

“O Grêmio, quando fez a venda do Pedro Rocha, o Grêmio examinou isso no seu Conselho de Administração, chamou o jurídico, examinamos profundamente esta matéria. Tivemos uma sentença desfavorável, mas vamos recorrer.”

Pra quem não entendeu, Pedro Rocha foi vendido. O Grêmio ficou com 100% do valor pago pelo Spartak.

O Diadema diz ter 30%. Só que, no contrato, há uma cláusula que afirma que eles tem 30% só até o dia 31 de dezembro de 2015.

O Diadema conseguiu provar para a juíza aqui do Rio Grande do Sul que essa é uma cláusula anormal e ganhou em primeira instância.

Vamos ir pra segunda instância agora.

Aqui está a parte do contrato falada pelo presidente Romildo:

Aqui no meu canal no YouTube eu tento explicar melhor o caso: